ע"פ 400/88
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשני סעיפים של ייבוא סמים מסוכנים וסעיף אחד של ניסיון לביצוע עסקה בסמים מסוכנים. האישומים נבעו מניסיונותיו של המערער לרכוש סמים בירדן ולייבא אותם לישראל בעזרת שני שליחים. עם זאת, אחד הניסיונות לרכוש תרופות לא צלח. המערער טען כי האישום המתייחס לניסיון כושל זה אינו חוקי משום שהוא מהווה "עבירת חוץ", המחייבת הגשת כתב אישום על ידי היועץ המשפטי לממשלה על פי הדין הישראלי. בית המשפט העליון הסכים וקבע כי אי עמידה בדרישת החוק הופכת את ההרשעה בעבירת הניסיון לבלתי חוקית. עם זאת, בית המשפט קבע כי פגם זה אינו חל על שתי העבירות האחרות בהן הורשע המערער, שכן הן מצויות בסמכותו של בית המשפט הישראלי. הראיות שהוצגו לאישום הבלתי חוקי היו נפרדות במידה רבה מאלו של שתי העבירות האחרות. לפיכך, בית המשפט אישר את ההרשעה בשני הסעיפים של ייבוא סמים מסוכנים, אך ביטל את ההרשעה באישום שלא כדין של ניסיון לביצוע עסקה. העונש שהטיל בית המשפט המחוזי נשמר במידה רבה, שכן חומרת העבירות הצדיקה את העונש. ככלל, הערעור התקבל בחלקו, דבר המשקף הצלחה חלקית של טענות המערער.
חקיקה מקושרת
ע"פ 400/88 עיסא ע'ית נ' מדינת ישראל, עליון (22.3.1990)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.