ת"פ 20614-12-21

תקציר

הכרעת הדין מזכה את נאשם 1 ונאשם 5 מכל האישומים נגדם בכתב האישום, הכולל עבירה של מסירת מידע לאויב ומגע עם סוכן חוץ. נאשם 4 זוכה מהעבירה של מסירת מידע שיש בו כדי להועיל לאויב, אך נמצא אשם בעבירה של מגע עם סוכן חוץ. האישומים נובעים מקשר מקוון של הנאשמים עם אדם בשם רמבוד נמדר, שהתחזה לקבלן עשיר מטהרן וביקש מידע מהנאשמים 1 ו-4, לרבות תמונות ופרטים אישיים. התביעה טענה כי רמבוד היה איש מודיעין איראני, אך השופט קבע כי הראיות אינן מוכיחות זאת דיים. באשר לעבירה של מסירת מידע לאויב, קבע השופט כי נאשמים 1 ו-5 לא מסרו מידע ביודעין לסוכן אויב ולא פעלו בכוונה לפגוע בביטחון המדינה. למרות שנאשמת 4 מסרה מידע כלשהו שעשוי להועיל לאויב, קבעה השופטת כי היא אינה יודעת או עוצמת את עיניה לאפשרות זו. באשר לאישום הקשר עם סוכן חוץ, קבע השופט כי לנאשמת 1 לא היה יסוד סביר לחשוד במעשיה של רמבוד וכי היה לה הסבר לגיטימי לקשר שלה עמו. אולם, לנאשם 4, שחשד בקשריו של רמבוד עם הרשויות האיראניות, לא היה הסבר סביר לקיום קשר עמו ולמסירת מידע. עם זאת, השופט ציין כי נאשמת 4 לא התכוונה לפגוע בביטחון המדינה, ומעשיה לא עלו כדי עבירה פלילית. השופט הדגיש את הסכנות הטמונות בקשרים מקוונים ואת הצורך בזהירות, במיוחד בעת שיתוף מידע עם אנשים לא ידועים. פסק הדין מדגיש את האתגרים שמציבים גורמי אויב המנצלים אזרחים חפים מפשע באמצעות מניפולציות מתוחכמות ברשת. כל נאשם רשאי לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.