ע"א 648/08

תקציר

הערעור מערער על דחיית תביעת המערערים המבקשת לבטל שני פסקי דין שהשיגו המשיבים בהליכי הוצאה לפועל. פסקי הדין אישרו את טענות המשיבים כי המערערים לא פרעו את חובם. המערערים טענו כי יש לבטל את פסקי הדין בעילה של תרמית וראיות חדשות שהתגלו. לטענתם, המשיבים הגישו במרמה שיקים לפירעון העולים על יתרת החוב בפועל. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל ראיה לתרמית חיצונית ולא הוכחות לכך שהמשיבים שיקרו בנוגע לפירעון. הראיה החדשה לכאורה, כרטיס הנהלת חשבונות שהוזכר על ידי המשיבים, לא נחשבה מספיקה כדי להפוך את פסקי הדין הקודמים. היא לא הצביעה על זיוף כלשהו וניתן היה להשיגה בשקידה סבירה במהלך ההליכים הקודמים. עוד טענו המערערים כי פסקי הדין בהליכי ההוצאה לפועל לא היוו מכשול משפטי לתביעתם, אך בית המשפט הבהיר כי פסקי הדין, שדנו לגופו של עניין, יצרו מחסום משפטי. בנוסף, העובדה שאחד המשיבים לא היה צד להליך הקודם לא נחשבה לטענה תקפה, שכן ההוצאה לפועל בוצעה על סמך שיקים שהוצאו לעסק הרשום על שמו של אותו משיב. הערעור נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות המשיבים.