ה"פ 5327/06

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת הנוגעת לתמורה ממכירת נכס מקרקעין בבעלות עמותת קריית נווה שלום (המבקשת) ולגורלם של כספים אלה, שהופנו לחשבון נאמנות משותף. המחלוקת נדונה בפני הרב שמעון בדני, אשר פסק כי על המבקשת לשלם לאגודת מסילת תורה (המשיבה) סך של 1,756,400 ₪. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לביטול החלטה זו, ואילו המשיב הגיש בקשה לאישורה כפסק בורר. הסוגיה המרכזית במקרה זה הייתה האם החלטתו של הרב בדני מהווה פסק בורר שניתן לאשר או לבטל. בית המשפט קבע כי ההחלטה אינה פסק בורר או פסק ביניים, שכן היא אינה מכרעת ואינה מסיימת את הדיון בסכסוך מוגדר. היא הוגדרה כהחלטה זמנית, כלומר בית המשפט לא יכול היה לאשר או לבטל אותה. פסק הדין נגע גם בטענות המבקש בדבר היעדר הסכם בוררות בכתב וקיומו של ניגוד עניינים, שלא התקבלו, שכן המבקש השתתף בעבר בהליכי הבוררות והסכים לאישור פסק הבוררות הראשון של הרב בדני. ככלל, נדחו הבקשות לאישור פסק הבוררות ולביטולו, וכל צד נשא בהוצאותיו המשפטיות.