עפ"ת 5293-01-13
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דוחה את ערעורו של הנאשם, שביקש לחזור בו מהודאתו בתיק פלילי. הנאשמים הודו במיוחס להם וכעת מבקשים לחזור בהם מהודאתם בטענה שבית המשפט לא אפשר להם להעיד בשפה הערבית. פסק הדין מכיר בזכותם של הנאשמים להעיד בשפת אמם, אך קובע כי בקשתם באה מאוחר מדי ואינה כנה, ומציין כי הנתבע הוא אדם משכיל המשתמש בשפה העברית בחיי היומיום ובעבודה. בית המשפט קובע כי טענת הנתבעים בדבר רצונם להעיד בשפה הערבית מהווה אמתלה לעיכוב ההליכים וכי כוונתם האמיתית היא לשבש את ההליך המשפטי. יודגש כי לנאשמים היו הזדמנויות רבות לחזור בהם מהודאתם בשלב מוקדם יותר של המשפט, במיוחד כאשר התיקים צורפו והם הודו באישומים נוספים, אך הם בחרו שלא לעשות כן. השופט מסיק כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק מתן אפשרות לנאשם לחזור בו מהודאתו וכי זכויותיו לא נפגעו במהלך המשפט. משכך, הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי עומד בעינו.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 5293-01-13 מנאל חביב נ' מדינת ישראל, מחוזי (3.2.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.