פש"ר 53659-10-20
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על החלטת הנאמן בעניין תביעת חוב. הליך ערעור על החלטת פקיד בתביעת חוב דומה לערעור על פסק דין של בית משפט פרוצדורלי ומשמש במשורה למקרים קיצוניים של חוסר סבירות. טענת המערערים כי אילן ערב לחוב לא הועלתה קודם לכן וסותרת את הצהרותיהם הקודמות. יתר על כן, מההסכמים עולה כי אילן החזיר מתנה לחייב, והמערער הוא נושה מובטח. מאחר שהמערער לא ערער על ההחלטה בעניין תביעת החוב של אילן, הוא מנוע מלעשות כן כעת. בנוסף, חובו של המערער מבוסס על שווי דירתם, שנמכרה לאחר צו כינוס הנכסים. תביעת המערערת לפיצויים נוספים מעל 2.2 מיליון ₪ נדחית מאחר שלא הוגשה במועד ותגרום לאי ודאות. החלטת הנאמן כדין והערעור נדחה בהוצאות שנפסקו למערער. פסק הדין הוא לטובת הנאמן ולטובת המערערת, אשר חייבת לשלם 20,000 ₪ לקופת PSR ו-5,000 ₪ לקופת כינר.
חקיקה מקושרת
פש"ר 53659-10-20 יעקב ספיר נ' יניב אינסל, מחוזי (17.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.