ת"א 18653-10-17

תקציר

בית הדין מצא את הנתבעת אחראית לנזקי התובע כתוצאה מתאונת עבודה. התובעת, אחות שהועסקה על ידי הנתבעת, נפצעה כאשר ארון נפל עליה. בית המשפט קיבל את טענת התובעת כי הנתבעת לא נקטה באמצעי הזהירות הנדרשים, ובכך הוכיחה רשלנות. עם זאת, לתובע לא ניתנה האפשרות לתבוע הן פיצויים והן הטבות פנסיוניות. במקום זאת, עליה לבחור באחת משתי הדרכים. השופטת קבעה את כאבה וסבלו של התובע על 40,000 ש"ח, הפסדי שכר עבר על 11,222 ש"ח, הפסדי שכר חלקיים על 89,392 ש"ח, סיוע והוצאות עבר על 12,000 ש"ח והפסד מענקי יובל על 39,345 ש"ח. בניכוי הקצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, סך הנזק לאחר הניכוי הסתכם ב-75,552 ₪. כמו כן נפסקו לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הסכום הסופי כפוף לבחירתה של התובעת בין המסלול הנזיקי לבין המסלול הפנסיוני, שעליו להודיע תוך 14 יום. אם תבחר באפשרות הראשונה, המדינה שומרת לעצמה את הזכות לנכות את הטבות הפנסיה ששולמו.