רע"א 4921/06

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשים לעיכוב הליכים בתובענה שהוגשה נגדם, והעדיף במקום זאת להפנות את הסכסוך לבורר, כפי שנקבע בהסכם בין הצדדים. המבקשים טענו כי התנהלות המשיב גרמה לעיכוב בקשתם להקפאת הליכים וכי הפניית העניין לבוררות תהיה דרך הפעולה הצודקת. עם זאת, השופט דחה את הבקשה וקבע כי רשות ערעור על החלטת בית המשפט בענייני בוררות ניתנת רק במקרים חריגים. עוד קבעה השופטת כי חסרות ראיות פוזיטיביות לנכונותם של המבקשים לעבור בוררות וכי המבקשים לא מילאו את התנאי של נכונותם לעשות את כל הדרוש כדי שהבוררות תתקיים. זאת ועוד, אישר השופט את החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המבקשים בהוצאות המשיב, וציין כי אין זה מתפקידה של ערכאת הערעור להתערב בעניינים אלה, במיוחד בבקשות למתן רשות ערעור. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור, כמו גם הבקשה לעיכוב ביצוע, נדחו, כך שהמבקשים יצטרכו להתמודד עם הליכים בבית המשפט המחוזי. פסק דין זה ניתן ביום 15.8.2006.