בג"צ 316/03
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחייה של בקשות מרובות של ישראל כספי. הבקשה הראשונה שנדחתה הייתה בקשה להארכת המועד האחרון להגשת טיעונים בכתב, שכספי לא הגיש במועד שנקבע, אלא ביקש ארכות מרובות. שתי הבקשות הראשונות נענו, אך השלישית נדחתה לאחר שחלפו שמונה חודשים מאז הוגשה העתירה הראשונה, כדי לא לעכב את עשיית הדין עם יתר הצדדים המעורבים. בנוסף, ביקש כספי לצרף משיבים נוספים לתיק, בקשה שגם היא נדחתה מאחר שלמשיבים לא היה כל קשר לשאלות המשפטיות שעל הפרק. כספי ביקש גם להציג טיעונים בעל-פה, שבית המשפט התיר להם – אף שבדרך כלל אינו מותר. השופטים שקלו גם את החומרים הכתובים של כספי, למרות האיחור שלהם. בסופו של דבר, הבקשה לעיון חוזר בהחלטתם הקודמת, כמו גם בכל הבקשות האחרות, נדחתה. השופטים הדגישו כי העיכובים במתן פסק הדין אינם מקובלים וכי אין להטיל על הצדדים האחרים המעורבים עיכובים כאלה, תהא ההחלטה אשר תהא.
בג"צ 316/03 מחמד בכרי נ' המועצה לביקורת סרטים, עליון (31.8.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.