בש"פ 5395/13

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בקריות בעניין מעצרו של המבקש עד למשפט. נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו שלושה אישומים, בהם הפרת סדר, העלבת ואיומים על עובדי ציבור ותקיפת שוטר. בית משפט השלום הורה על שחרורו של המבקש בתנאים מסוימים, אך בית המשפט המחוזי בחיפה הפך החלטה זו והורה על המשך חקירה. הערעור בפני בית המשפט העליון, שהוגש על ידי המבקש, מבקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעילה של חוסר ראיות מספיקות והיעדר עילת מעצר. עם זאת, שופט בית המשפט העליון מסרב להעניק רשות ערעור, בנימוק של היקף מצומצם של ערעורים בערכאה שלישית והיעדר נסיבות מיוחדות במקרה זה. השופט מציין את עברו הפלילי המשמעותי של המבקש ואת אופיין האלים של העבירות הנטענות, ומדגיש את הצורך בבחינה מעמיקה של המסוכנות הנשקפת מהמבקש. תחת זאת, מציע השופט להורות על תסקיר שירות מבחן שיסייע לבית משפט השלום לקבל החלטה מושכלת בנוגע למעצרו של המבקש. ההחלטה מכירה גם בנסיבותיו האישיות של המבקש, לרבות מחלת אביו וחתונתו הקרובה של אחיו, ומעודדת את הרשויות הרלוונטיות לשקול אותן כראוי. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, ומותירה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.