ת"צ 5793-08-07

תקציר

השופט דחה את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד מינהל מקרקעי ישראל והקרן הקיימת לישראל. בתביעה נטען כי המינהל גבה שלא כדין מס ערך מוסף (מע"מ) על עסקאות בקרקעות למגורים. עם זאת, השופט קבע כי חוק מע"מ חל על שני הנתבעים, עוסקים מורשים רשומים, וכי העסקאות המדוברות מהוות אירועים חייבים במע"מ. עוד קבע השופט כי הנתבעים היו רשומים כעוסקים מורשים מיום תחילתו של חוק מע"מ בשנת 1976, ודחה את הטענות כי רישומם ככאלה התרחש מאוחר יותר. כמו כן, קק"ל לא הייתה פטורה מתשלום מע"מ לפי חוק ההסתדרות או כל חקיקה אחרת. בנוסף, דחתה השופטת את הטענה כי סעיפים 28 ו-149(א) לחוק מע"מ מונעים הטלת מע"מ על עסקאות הנדל"ן הנדונות. באשר לעילות הנוספות של המבקשים לתביעה, עשיית עושר ולא במשפט ונזיקין, קבעה השופטת כי טענות אלה תלויות בשאלה העיקרית של גביית מע"מ ולכן יש לדחותן גם כן. השופט התייחס גם לנזק הפוטנציאלי שנגרם מאישור התביעה הייצוגית, שהוערך כנטל כספי משמעותי על תקציב המדינה. נוכח היעדר עילת תביעה, נדחו הבקשות לאישור התובענה הייצוגית, והמבקשים חויבו לשלם את הוצאות הנתבעים ביחד ולחוד.