ע"פ 134/89

תקציר

הערעור על ביטול פסק דין קודם התקבל, והתיק יידון מחדש מתחילתו בפני שופט אחר בבית המשפט המחוזי בירושלים. משמעות הדבר היא שעונש המאסר שנגזר על המערערים יבוטל והם ישוחררו ממעצר, אלא אם כן הם מעוכבים לפסק דין אחר. המדינה ביקשה לעצור את המערער ל-10 ימים נוספים לאחר שחרורו על מנת שיוכל להגיש בקשה מחודשת לדיון בהארכת מעצרו, בשל עברו הפלילי העשיר של המערער והסכנה הנשקפת ממנו לשלום הציבור. עם זאת, בית המשפט החליט כי בהתחשב בזמן שחלף מאז מעצרם הראשון ועונש המאסר שכבר ריצו, אין צורך לחדש את המעצר. תחת זאת, המערער ייעצר מיד עם שחרורו אך ניתן יהיה לשחררו בתנאים מסוימים: העמדת ערבות עצמית וצד ג' בסך 50,000 ₪ בליווי מזומן או פיקדון בנקאי בסך 25,000 ₪; עיכוב יציאתם מהארץ ומסירת דרכונם למשטרת ישראל; התייצבות בתחנת המשטרה בבית שמש אחת ליומיים; ולא לצאת מדירתם בין השעות 19:00-06:00. עוד מודגש בפסק הדין כי כאשר נאשם מבקש סניגור מחוסר אמצעים, על בית המשפט להפעיל את שיקול דעתו ולמנותו, במיוחד בהתחשב בזכויותיו של הנאשם ובחובתה של המדינה להבטיח כי יוכל להגן על עצמו. לבסוף, פסק הדין מדגיש את הצורך בפתרון חקיקתי להקמת סנגוריה ציבורית, שעד אליו על לשכת עורכי הדין לסייע בעניין זה.