ע"א 674/89

תקציר

במקרה של הספורטאים החובבים דן ורן טורטן, דן בית המשפט העליון בהשתתפותם באולימפיאדת סיאול 1988, בניגוד להנחיות נגד התחרות ביום כיפור. למרות שבתחילה טענו כי אינם מתחרים, הוטלו על המערערים סנקציות על ידי ועדת אד-הוק שהוקמה במיוחד כדי לחקור את התנהלותם. החלטת הוועדה הטילה איסור של חמש שנים על הספורטאים להשתתף בכל פעילות ספורטיבית המאורגנת על ידי ההתאחדות לספורט בישראל ואיגוד השייט, דבר שישפיע על עתידם הספורטיבי, לרבות אולימפיאדת ברצלונה 1992. המערערים ערערו על פסק דין זה, וטענו לחוסר הגינות פרוצדורלית, לרבות היעדר כתב אישום ספציפי, היעדר עדות של מאמן השייט האמריקאי ושלילת זכות ערעור. בית המשפט העליון קבע כי הוועדה חרגה מסמכותה בכך שקבעה נורמת התנהגות חדשה שלא נקבעה בתקנון המשמעת הקיים, החילה חקיקה רטרואקטיבית ובכך ביטלה את החלטותיה. בית המשפט הכיר באופייה הוולונטרי אך המונופוליסטי של התאחדות הספורט, והדגיש את הצורך בהליכים שקופים העומדים בעקרונות משפטיים מהותיים, לרבות צדק טבעי וסבירות. כתוצאה מכך, ביטל בית המשפט את פסק הדין של הוועדה בשל היעדר סמכות, אי תקינות פרוצדורלית וענישה בלתי מידתית, החזיר את זכאותם של המערערים להתמודד ופסק הוצאות בגין ההליך הבלתי תקין.