בש"פ 6460/23

תקציר

המערערת, שיוצגה על ידי עו"ד יוסף סולימאן, משכה את ערעורה לאחר שמיעת הטיעונים שהציגו הצדדים. טענתו הראשונית של המערער, בדבר חשש להתמשכות ההליכים בשל אופי העבירות הכלכליות שבוצעו, הוכרה על ידי השופט כחשש תקף. עם זאת, טען בא כוח המשיב, עו"ד אורן סוקר, כי יש להתייחס לעניין זה בשלב מאוחר יותר. השופט הסכים כי בא כוח המערער אכן יכול להגיש בקשה לעיון חוזר של בית משפט קמא בנוגע להארכת תקופת המעצר, והדגיש כי בית משפט קמא לא התכוון לשפוט מראש את עיתוי הבדיקה האמורה. עוד הבהירה השופטת כי כל בקשה עתידית לדיון חוזר תטופל באופן עצמאי, ללא דעות קדומות או מגבלות על שיקול דעתו של בית המשפט. בסופו של דבר, נוכח משיכת הערעור על ידי המערערת, הוא נדחה, בכפוף לסייגים שהובעו. פסק דין זה, שניתן ביום 3.9.2023, אינו מצביע על דעה קדומה כלשהי כלפי החלטות עתידיות או מגביל את זכותם של הצדדים לטעון את טענותיהם.