תפ"ח 204/06

תקציר

הכרעת הדין מאשרת הסדר טיעון ומרשיעה שני נאשמים, ג.ח. וא.ש., שהיו קטינים בעת ביצוע העבירה, במעשה מגונה ובהטרדת עד. בכתב האישום נטען כי הנאשמים ניצלו את שכרותה של חברתם כדי לבצע בה מעשים מגונים ללא הסכמה. כתב האישום המתוקן, שנבע מהסדר טיעון, אינו כולל עובדות המהוות עבירה חמורה יותר ומייחס לנאשמים את העבירה הקלה ביותר בסולם עבירות המין. בית המשפט מותח ביקורת על להיטותה של התביעה להגיע להסדר טיעון, שלא כיבד את זכויות הקורבן, ומציין את הזמן הרב שהוקדש לתיק ואת הטראומה שנגרמה לקורבן. עם זאת, בהתחשב בכך שהנאשמים כבר הודו והזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירה, בית המשפט מאשר את הסדר הטיעון ומרשיע את הנאשמים במעשה מגונה והטרדת עד. נסיבות העבירה נחשבות חמורות, שכן הנאשמים פעלו במשותף וניצלו את פגיעותה של הקורבן, ואת העובדה שהטרידו את הקורבן לאחר הגשת כתב האישום. נסיבות מקלות כוללות היעדר עבר פלילי של הנאשמים, חרטה, סיכויי שיקומם ושיהוי בהליך שנגרם על ידי הנאשמים. על הנאשמים נגזרו 18 חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי עבודות שירות והיתר על תנאי, מאסר על תנאי למשך שישה חודשים ותשלום פיצויים לקורבן.