תפ"ח 66356-06-18

תקציר

הכרעת הדין דנה בגזר דינו של נאשם בגיר על סמך מספר עבירות שבוצעו ממניעים לאומניים-אידיאולוגיים. בית המשפט קובע את מתחם הענישה ההולם, בהתחשב בחומרת העבירות ובמידת האשמה, ושואף להטיל עונש הולם בטווח זה. העבירות, הכוללות ניסיון רצח והכנה לרצח בנסיבות של מעשה טרור, נחשבות לאירוע בודד בשל הקשר ההדוק ביניהן. הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו ממעשיו של הנאשם, לרבות חיי אדם, שלמות הגוף וביטחון המדינה, מוכרים על ידי בית המשפט. נלקחות בחשבון גם הנסיבות הקשורות לביצוע עבירות אלה, כגון תכנון והיעדר חרטה. מודגשת מדיניות הענישה החמורה בעבירות מסוג זה, ובפרט כאלה שיש להן כוונות טרור. רוב פסקי הדין אליהם התייחסו הן התביעה והן ההגנה נשקלים אף הם, ומכירים במגמה להחמרת הענישה על מעשי טרור. העונש ההולם לנאשם נקבע בין 20 ל-26 שנות מאסר, לצד עונשים נלווים כגון מאסר מותנה ופיצוי לנפגעים. נסיבותיו האישיות של הנאשם צוינו אך ניתן להן משקל מופחת במקרה זה, תוך הדגשת הצורך במסר ברור במאבק בטרור. לבסוף, השופטים מסכימים פה אחד על גזר הדין, ומטילים 23 שנות מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי משמעותי לקורבן. לנאשם יש זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.