בש"א 3198/17
החלטה עליון
תקציר
ההתנגדות להחלטת מזכירות בתי המשפט שלא לרשום עתירה לעיון נוסף נדחית. החלטת המזכירות התבססה על כך שפסק הדין ניתן בדיון אחד, דבר שאינו מותר לפי סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה וסעיף 30 לחוק בתי המשפט. חוקים אלה קובעים כי עניין שהוכרע על ידי בית המשפט העליון בשלושה ניתן לדיון נוסף, אך הדבר אינו אפשרי להחלטות של שופט יחיד. אין מדובר בפסיקה חדשה, אלא בחיזוק לפסיקה הקיימת. משכך, פעלה המזכירות במסגרת זכויותיה בסירובה לקבל את העתירה לרישום, וההתנגדות נדחית. גם אם הבקשה לעיכוב זמני הייתה מוצדקת, מה שאין בה, העילות לבקשה היו נדחות מחמת דחיית ההתנגדות. החלטה זו ניתנה ביום 14.5.2017.
חקיקה מקושרת
בש"א 3198/17 יוגב חלפון נ' שמן משאבי גז ונפט בע"מ, עליון (14.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.