ע"פ 70/04

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שהרשיע את המערער בהריגת אשתו. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי מותה של האישה נגרם מהמכות שספגה בכל חלקי גופה. המערער אינו חולק עוד על כך אלא טוען כי היסוד הנפשי הנדרש להרשעה לא הוכח. בית המשפט דוחה טענה זו וקובע כי המערער, גם אם לא חפץ במותה של אשתו, היה מודע לכך שמעשיו עלולים לגרום לכך. לפיכך, הרשעתו בהריגה במעשה עומדת בעינה. בית המשפט דן גם באפשרות להרשיע את המערער בהריגה במחדל בגין אי פנייה לעזרה רפואית בזמן. המסקנה היא כי לא היה צורך לעשות כן, שכן ההרשעה יכולה להתבסס על המעשה עצמו. עם זאת, חלק מהשופטים מביעים את נטייתם להרשעת המערער גם בעילה זו, במיוחד בהתחשב בנסיבות המקרה. לבסוף, בית המשפט מוצא את העונש שהטיל בית המשפט המחוזי כהולם ודוחה את הערעור על ההרשעה וגזר הדין.