בר"ע 1266/05

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור של המערער ורואה בה ערעור על החלטת בית משפט השלום. הערעור מערער על דחיית בקשת המערער להביא ראיות נוספות לעניין היתר בנייה מאושר. המחלוקת עניינה בדירה שנרכשה על ידי המערערת מהמשיב, כאשר לטענת המערערת המשיב בנה תוספת לקיר תמך, החוסמת את הנוף הנשקף מהדירה. היתר הבנייה הוא ראיה מכרעת שלא הוצגה עד לשלב מאוחר של הדיונים. בעוד שבית משפט קמא דחה את הבקשה בשל שיהוי המערער והפוטנציאל להארכת הדיון, פסק הדין סבור כי התרת הראיות הנוספות מוצדקת. היא מדגישה את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים אך מגיעה למסקנה כי האופי המהותי של הראיות גובר על העיכובים. לפיכך, הערעור מתקבל, והמערער יכול להציג את הראיות הנוספות, כאשר למשיב זכות להתגונן. הוצאות הדיון המורחב יישקלו בפסק הדין הסופי. בנוסף, המשיב יישא בהוצאות המשפט של המערערת בגין הבקשה, בסך 2,500 ₪ בתוספת מע"מ.