LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 1/93

החלטה תחרות

📋
מספר הליך1/93
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך31 בינואר 1996
🏛️
בית משפטתחרות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהממונה:הממונה על ההגבלים העסקיים נ' דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנאור

תקציר

פסק הדין מסכם את ההליכים והבקשות הנוגעים לערעורים 1/93, 2/93 ו-3/93, שעניינם הסדרים כובלים בין חברות דלק לתחנות דלק. השאלה המרכזית היא כיצד יש להמשיך בעררים אלה לאור הודעה מעודכנת שהוציא לאחרונה הממונה על ההגבלים העסקיים, המציעה הסדר בין הממונה לבין חלק מהמערערים. על ההודעה מערערים בימים אלה בבג"ץ. פסק הדין מכיר בחזקת הלגיטימיות של ההודעה המעודכנת ומחליט שלא לדון בערעורים בשלב זה, תוך כיבוד רצונם של הצדדים העיקריים המעורבים. במקום זאת, מוקפאים ההליכים עד להחלטת בג"ץ בדבר תוקפה של ההודעה המעודכנת. עם זאת, ערעורה של דלק (1/93) ימשיך להישמע, כאשר לדלק תינתן הזכות לעדכן את הודעת הערעור שלה מתוך הנחה שההודעה המעודכנת תקפה. על החברה להגיש עדכון זה בתוך 30 יום, ולאחר מכן ישיב המנכ"ל. לצדדים האחרים המעורבים יהיו אז 15 יום להגיש סיכום של טענותיהם. פסק הדין גם מאריך את המועד האחרון להגשת ערעורים עבור חלק מהצדדים שפנו לבג"ץ, למקרה שירצו לחזור לבית הדין להגבלים עסקיים. אלה כוללים את בקשה 1/96 (איגוד סוכנים ובעלי תחנות דלק), 4/96 (קבוצת נכי צה"ל) ו- 6/96 (דור אנרגיה בע"מ). בית המשפט מורה גם על בירור לגבי ייצוגם של מבקשים מסוימים ומעמדם בערעורים. לסיכום, בית הדין להגבלים עסקיים מחליט להמתין לפסיקת בג"ץ בעניין ההודעה המעודכנת לפני שימשיך בערעורים, ובכך למעשה להקפיא אותם, למעט הערעור של דלק, שימשיך עם האפשרות להציג מידע מעודכן. המועד האחרון להגשת ערעורים הוארך עבור חלק מהצדדים, ובית המשפט מבקש הבהרות לגבי ייצוגים מסוימים של מבקשים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 31.1.96.

ערר 1/93 הממונה:הממונה על ההגבלים העסקיים נ' דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ, תחרות (31.1.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית