עת"מ 6702-07-12

תקציר

אזרחית גיאורגית שהסתננה לישראל באופן בלתי חוקי דרך מצרים בשנת 2008 ביקשה מעמד פליט, שנשלל בשנת 2009 בשל מניעיה הכלכליים המוצהרים. לאחר מכן הגישה בקשה לקבלת מעמד באמצעות ידועים בציבור כבת זוגו של אזרח ישראלי. הבקשה נדחתה בשל סתירות בסיפורי בני הזוג וחוסר בהירות לגבי טיב הקשר ביניהם. בעקבות זאת הוגש ערעור, אך הוא נדחה בשל חוסר אמינותה של העותרת, חוסר עקביות בהצהרותיהם וכניסתה לישראל באמצעים בלתי חוקיים. גם עתירתם המנהלית של בני הזוג נדחתה, מה שחיזק את הקביעה כי בקשת העותרת לקבלת מעמד מכוח יחסיה נעדרת שחר. בית המשפט הורה על יציאתו של העותר מישראל עד אוקטובר 2012 ופסק למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין משרטט בהרחבה את ההתבטאויות הסותרות שהשמיעו בני הזוג במהלך ההליך המנהלי, תוך הדגשת פערים משמעותיים בנוגע לנסיבות הגעתו של העותר, טיב הקשר ביניהם והיכרותם הקודמת. פסק הדין מדגיש את חוסר אמינותה של העותרת ואת חוסר העקביות הבלתי מוסבר, המערערים את טענותיה. בית המשפט תומך בהחלטה המנהלית, אינו מוצא עילה להתערב, ומדגיש את הצורך בבחינה קפדנית של בקשות מעמד כדי למנוע ניצול לרעה של ההליך. פסק הדין מחזק את דחיית העתירה ואוכף את עזיבתו של העותר, לצד עיצום כספי, תוך הדגשת נחיצותם של יחסים לגיטימיים וכנים לצורך אישור מעמד.