ת"פ 31164-02-16

תקציר

במקרה זה, במסגרת הסדר טיעון, הורשעו שני נאשמים בעבירות הקשורות ליבוא 1829 גרם קוקאין מקולומביה לישראל. נאשם 2 הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע וייבוא סם מסוכן. נאשם 3 הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע ובסיוע ליבוא סם מסוכן. במסגרת הסדר הטיעון הודו שני הנאשמים והורשעו על סמך העובדות שהוצגו. כתב האישום נגד שני הנאשמים האחרים בפרשה נדון בנפרד. בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון וגזר על נאשם 1, שחזר בו מהודאתו הקודמת, 36 חודשי מאסר, 15 חודשי מאסר על תנאי וחילוט של 6450 דולר. הדיון בגזר דינו של נאשם 4 נדחה למועד מאוחר יותר. העונשים המוצעים לנאשמים 2 ו-3, במסגרת הסדר הטיעון, היו 66 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה לנאשם 2, 22 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה לנאשם 3. הפרקליטות גם הסכימה לבטל את האישומים נגד הנאשמים בתיק אחר. הסנגורים והתביעה עתרו במשותף לבית המשפט בבקשה להטיל את העונשים הנ"ל, בטענה כי הסדר הטיעון סביר ויש לאמצו אותו. עם זאת, הצדדים לא הסכימו בסוגיית הטלת הקנס על הנאשמים. התביעה טענה לקנס משמעותי, ואילו הסנגורים ביקשו מבית המשפט להימנע מהטלת קנס, בנימוק של מצבם הכלכלי הקשה של לקוחותיהם. בקביעת העונש התחשב השופט בערכים החברתיים המוגנים העומדים בבסיס עבירות הסמים, בחומרת העבירות ובנסיבות ביצוע העבירות. השופט שקל גם את נסיבותיו האישיות של כל נאשם שאינן קשורות לעבירה, כגון עברו הפלילי הקודם, ואת מצבו הכלכלי. השופט הגיע למסקנה כי עונשי המאסר שהוצעו על ידי הצדדים היו הולמים. באשר לקנס, קבע השופט כי אמנם הנאשמים לא הביאו ראיות מספיקות המצדיקות ויתור על הקנס, אך מצבם הכלכלי יילקח בחשבון בקביעת הסכום. השופט פנה לפסיקה כדי לקבוע את גובה הקנס המתאים, ובסופו של דבר גזר על נאשם 2 לשלם קנס של 14,000 ₪ או לרצות 70 ימי מאסר, ועל נאשם 3 לשלם קנס של 8,000 ₪ או לרצות 40 יום מאסר. כמו כן הורה השופט על חילוט 200 דולר שנתפסו מנאשם 3. לשני הנאשמים ניתנו 45 יום לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון. גזר הדין ניתן ב-6.7.16.