ת"א 71276-11-21
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
בתאונת דרכים תבע רוכב האופנוע את נהג הרכב שהתנגש בו ואת מבטחת הרכב בגין נזקים לפי פקודת הנזיקין. בית המשפט מצא כי הן הנתבע והן התובע תרמו לתאונה. הנתבע אשם בעיקר בנהיגה פרועה, אך התובע התרשל גם בכך שעקף רכב אחר וחזר לנתיב ללא זהירות ראויה. אשמתו התורמת של התובע הוערכה בשיעור של 25%. התובע סבל משברים ונזקק לניתוח, ונותר עם נכות לצמיתות בשיעור של 35.2%. בית המשפט העריך את הפסד הכנסתו בעבר ובעתיד ב-200,000 ₪ וב-910,000 ₪, בהתאמה. כמו כן פסקו לו 20,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות וניידות בעבר, 80,000 ₪ בגין הוצאות עתידיות מסוג זה, ו-180,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. לאחר ניכוי אשמתו התורמת של התובע והוספת הוצאות הנתבע ושכר טרחת עורך דין, סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 1,220,625 ₪, בניכוי הפיצוי ששולם לתובע בהליך הפלילי.
ת"א 71276-11-21 פלוני נ' דאבוש ואח', מחוזי (23.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.