ע"א 931/01

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת בעיקרה לשתי בקשות הנוגעות לקבילות ראיות שהגישו המערערים בתיק ערעור אזרחי. ראשית, טענתם המקדמית של המערערים בדבר תחולתה של תקנה 36 לתקנות בתי המשפט המנהליים (סדרי דין), התש"ס-2000, נדחתה מאחר שהתקנה מתייחסת לכתבי בית המשפט העיקריים ולא לבקשות ביניים. לפיכך, הבקשה בפני בית המשפט, המבקשת ליישב את הנושא שבמחלוקת, אינה כפופה לתקנה זו. שנית, גם בקשת המשיבים לדחות חלקים מסיכומי המערערים נדחתה. בית המשפט קבע, כי די היה בתכליתן של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, המבקשת למנוע הפתעה בלתי הוגנת לצד שכנגד. הודעת הערעור סיפקה אזהרה מספקת לגבי הטענות העיקריות, ולא היה צורך בניתוח זכוכית מגדלת של כל טיעון בסיכומים לעומת הודעת הערעור. עם זאת, בית המשפט נעתר חלקית לבקשת המשיבים בדבר צירוף ראיות חדשות בשלב הערעור. בית המשפט הורה על מחיקת עמודים 57-65 למוצג 4 ופסקה 19 לסיכומי המערערים משום שלא הוצגו בפני בית משפט קמא ולא הוגשה בקשה לקבלתם. המערערים חויבו להגיש מחדש את סיכומיהם ללא הפסקה האמורה בתוך שבעה ימים ונפסקו להם הוצאות. גם בקשתם החלופית של המשיבים 2 ו-3 לסיכומים משלימים על טענות חדשות לכאורה נדחתה. בית המשפט קבע כי טענות המשיבים כבר עמדו בפני בית המשפט וניתן למצוא את תגובותיהם בסיכומיהם שהוגשו.