רע"פ 1529/20

תקציר

בפסק הדין הנדון דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור במצב המכונה "גלגול שלישי", אשר יינתן רק במקרים חריגים הנוגעים לעניינים בעלי חשיבות ציבורית או כללית, או כאשר קיים חשש לעוול משמעותי. המבקש ביסס את ערעורו על חומרת עונשו, שבדרך כלל אינו מצדיק ערעור נוסף אלא אם קיימת חריגה בוטה ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות. עם זאת, במקרה זה מצא בית המשפט כי העונש שהוטל תואם את נורמות הענישה הראויות ואינו מהווה מקרה קיצוני המצדיק התערבות. בית המשפט התייחס להשפעתו של הסכם "סולחה", שלמרות שנשקל, אין בו כדי לשלול לחלוטין את חומרת העבירה. בתי משפט השלום והמחוזי כבר הביאו בחשבון הסכם זה ואת נסיבותיו האישיות של המבקש, והציבו את גזר הדין בקצה התחתון של הקשת. בית המשפט העליון אישר ממצאים אלה, והגיע למסקנה כי אין עילה מספקת להתערבות. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב להתחיל לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו ביום 1.5.2020.