ע"פ 2860/08
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שמצא את המערער אשם במספר אישומים הקשורים לתקיפה אלימה של בני זוג, ניסיון שוד, קשירת קשר לביצוע פשע וכניסה לישראל שלא כדין. עיקר הטענות נסובות סביב ערעור על קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי ועל הערכות מהימנותם של עדים, שלטענת המערער לא היו מעוגנות בראיות. עוד טוען המערער למחדלי חקירה שהסבו לו נזק ראייתי. לחילופין, הערעור מערער על חומרת העונש. ערכאת הערעור מגיעה למסקנה כי ממצאיו העובדתיים והמהימנות של בית המשפט המחוזי מבוססים היטב ונתמכים בראיות, ועל כן יש לדחות את הערעור על הכרעת הדין. בית המשפט גם אינו מוצא טעם בטענה בדבר מחדלי חקירה, שכן די בראיות הקיימות כדי להוכיח את אשמתו של המערער מעבר לספק סביר. באשר לעונש, בית המשפט מוצא אותו ראוי ומידתי לחומרת העבירות, ועל כן גם הערעור על העונש נדחה. המערער הורשע בכך שתכנן תקיפה אלימה של המתלוננים, עמיתיו לשעבר, בכך שהזמין אותם לארוחת ערב ופיתה אותם למלכודת. אכזריותה ואלימותה של התקיפה, לצד תפקידו המרכזי של המערער בתכנונה, מצדיקים את עונש שבע שנות המאסר ועונשים נוספים שהטיל בית המשפט המחוזי. השופט דנציגר והשופט פוגלמן מסכימים עם פסק הדין, והערעור נדחה במלואו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2860/08 מוחמד אבו סריס נ' מדינת ישראל, עליון (28.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.