בד"מ 19/21

תקציר

עו"ד אדם ז'ורנו הודה בשתי עבירות משמעת, במסגרת הסדר טיעון, הקשורות להשתתפותו בציד חיות בר מוגנות בשנת 2013, מה שהוביל להרשעתו הפלילית בשנת 2019. ועדת המשמעת אימצה אמנם את הסדר הטיעון, שהמליץ על עונש אזהרה בלבד, אך בסופו של דבר החליטה, לאחר בדיקה מעמיקה, לדחות את בקשתו של ז'ורנו שלא לפרסם את שמו בגזר הדין. הוועדה הדגישה את עקרון הפומביות בדיונים – אבן יסוד בדמוקרטיה, המבטיח שקיפות והוגנות בהליכים משפטיים, במיוחד בתיקים משמעתיים שבהם מעורבים אנשי מקצוע עריכת הדין. במקרה זה, בקשתו של ז'ורנו נדחתה בשל היעדר הצדקה לחרוג מהנוהג המקובל של פרסום שמות, במיוחד לאור הרשעתו המשמעתית הקודמת בעבירות שאינן קשורות. יתר על כן, השיהוי בהגשת הקובלנה המשמעתית, אופי העבירות ואי למדתו של ז'ורנו מטעותו הקודמת שיחקו כולם תפקיד בהחלטה. הוועדה הדגישה את זכות הציבור לדעת על התנהלות עורכי הדין ואת הצורך לשמור על תדמית המקצוע. בנוסף, היא דחתה את בקשת המתלונן להטיל הוצאות משפט על ג'ורנו, נוכח התנהגותו המשתפת פעולה והחוסכת זמן במהלך ההליך המשמעתי. פסק הדין הסתיים בעונש אזהרה לג'ורנו ותזכורת לסטנדרטים המוסריים הגבוהים המצופים מעורכי דין.