עמ"נ 501/08

תקציר

הערעור בפני בית המשפט הוא ערעור מנהלי על החלטת רשם האגודות השיתופיות, שקבע כי סילביה דהרי נותרה חברה במושב קטיף להתיישבות חקלאית שיתופית לכל דבר ועניין, וכי חברותה לא פסקה מעולם. המחלוקת בין דהרי לבין ההסדר התעוררה בשנות ה-80, כאשר האחרונה ביקשה להסיר את הראשונה מחברותה. בשנת 1989 מינה הרשם חוקר, שהמליץ כי דהרי תישאר חברה בהסדר, והצביע על כך שניסיון ההסדר לסלק אותה היה פגום שכן הוא פגע בזכותה להגן על עצמה. ההסדר לא ערער על החלטה זו והתייחס לדהרי כחבר במשך כ-17 שנה. עם זאת, בעקבות בקשתה של דהרי להטבות מכוח חוק יישום תוכנית ההתנתקות בשנת 2006, ערער ההסדר על חברותה. רשם האגודות השיתופיות, לאחר שמינה חוקר נוסף בשנת 2007 שאישר כי חברותה של דהרי נמשכה, פסק לטובתה. הערעור המנהלי שהגיש ההסדר לאחר מכן על פסק דין זה נדחה אפוא על ידי בית המשפט, שקיבל את ממצאי הרשם לפיהם נפל פגם פרוצדורלי מהותי בהליך ההרחקה וכי שיהוי הסדר הפשרה הוא האחראי לסכסוך הממושך. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי ממצאיו העובדתיים ומסקנותיו המשפטיות של הרשם סבירים ואינם מצדיקים התערבות שיפוטית. לפיכך, דחה בית המשפט את הערעור, הורה על הסדר הפשרה לשלם את שכר טרחתה של דהרי וקבע כי היא נותרה חברה בקואופרטיב.