ת"פ 16697-12-22

תקציר

פסק הדין מתאר את המקרה של מדינת ישראל נ' חג'אג' ואח', בהם הורשעו הנאשמים, דקר חג'אג' ויוהנס דמלאו, בעבירה של סחיטה באיומים. על פי כתב האישום, חג'אג' יצר קשר עם הקורבן, יאיר לוי, בטענה שהוא חייב חוב לחתנו של חג'אג' ודרש לפגוש אותו. חג'אג' ודמלאו תמרנו את לוי להיכנס למכוניתו של חג'אג', שם איים עליו דמלאו בסכין. הם הביאו את לוי לאזור מבודד, שם דרש חג'אג' תשלום ואיים עליו שלא יפנה למשטרה. הנפגע סבל נפשית והוכר כנכה ב-100%. שני הנאשמים הודו באשמה, ודמלאו נידון ל-16 חודשי מאסר. לגבי חג'אג' שקל בית המשפט טווח ענישה שנע בין 12 ל-24 חודשי מאסר, בהתחשב בהודאתו, בחרטה ובהתקדמותו הטיפולית, למרות קשייו לקבל אחריות. הנסיבות המקלות כללו את נסיבות חייו המורכבות של חג'אג', היעדר הרשעות קודמות, תרומה חיובית לחברה והתנדבותו למען חיילים. בית המשפט התחשב גם בעונשו של דמלאו ובקשיים הראייתיים בתיק. בסופו של דבר נגזרו על חג'אג' 13 חודשי מאסר בפועל, בניכוי תקופת המאסר, ולאחר מכן שמונה חודשים וארבעה חודשי מאסר על תנאי, ופיצוי בסך 30 אלף שקל לנפגע, שישולם בתשלומים. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירה ואת הצורך בהרתעה, תוך הכרה במאמצי השיקום של הנאשם. גזר הדין נועד לאזן בין חומרת העבירה לבין הגורמים המקלים שהוצגו לטובתו של חג'אג'.