רע"א 4980/22
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות הערעור נדחתה משום שלא עמדה בקריטריונים המחמירים הנדרשים לערעור "גלגול שלישי". ערעורים כאלה ניתנים רק כאשר מזוהה סוגיה משפטית משמעותית החורגת מהאינטרסים האישיים של הצדדים או מצביעה על עיוות דין חמור. במקרה זה ביקשה המבקשת לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לאחר שדן בערעור על החלטת הרשם. עם זאת, הבקשה לא עמדה באמות המידה הנדרשות, שכן החלטת בית המשפט המחוזי נמצאה מוצדקת. המבקש, שביקש פטור מתשלום אגרת בית משפט, נדרש להוכיח חוסר יכולת לשלם ולהראות כי תביעתו מוצדקת. בעוד שאי כושרו הכלכלי של המבקש התקבל, הבקשה והתביעה המקורית לא עמדו בדרישה השנייה. הם חסרו את המרכיבים החיוניים לטענה לגיטימית והיו מלאים בטיעונים לא רלוונטיים ולא סבירים. בהינתן הפרשנות המצמצמת המקובלת לשאלה מהי חשיפת עילה, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מצא לנכון. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה ללא כל צו להוצאות, מאחר שלא היה צורך במענה.
חקיקה מקושרת
רע"א 4980/22 עמוס ליאור נ' מדינת ישראל, עליון (22.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.