עת"מ 40864-08-21

תקציר

השופט דחה את העתירה וקבע כי העותר לא הציג כל ראיה משכנעת לכך שהחלטת רשות התמרורים אינה סבירה. השופטת הדגישה כי מדובר בשיקול דעת מקצועי שאין להתערב בו, מה גם שהרשות התייעצה עם רשויות התנועה המקומיות והמרכזיות ובחנה את ההשלכות הבטיחותיות והתעבורתיות. זאת ועוד, השופט ציין כי טענות העותר בדבר חוסר החוקיות והימנעותן של הרשויות מלשתף אותו בתהליך קבלת ההחלטות משוללות כל יסוד. עוד ציינה השופטת כי העותרת לא פעלה באופן נקי בכך שלא גילתה פסק דין קודם (בג"ץ 197/68) והתכתבויות מסוימות שהיו רלוונטיות לתיק. פסק הדין במקרה הקודם, כמו גם ההתכתבויות שלא פורסמו, הראו כי העותר היה מודע להסכמים ההיסטוריים בנוגע לחניית מוניות מול חנותו. לפיכך הורה השופט לעותר לכסות את הוצאותיהם המשפטיות של המשיבים, בסך 30,000 ₪, והגיע למסקנה כי העתירה תימחק.