ע"פ 70577/08

תקציר

המערער הורשע על ידי בית המשפט לתעבורה בתל אביב בעקיפת רכב אחר באופן לא בטיחותי, תוך סיכון נסיעתו של רכב אחר, ונגזרו עליו מספר עונשים ובהם פסילה בפועל ועל תנאי מהוצאת רישיון נהיגה, וקנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר. המערער ערער על פסק הדין וטען כי כתב האישום הלא חתום לוקה בחסר פרטים ומציין באופן שגוי את מיקום האירוע. המשיב טען מנגד כי כתב האישום חתום ומכיל את הפרטים הדרושים. כתב האישום המקורי נבדק ונמצא חתום, ונקבע כי אין צורך לכלול בכתב האישום פרטים ראייתיים. התברר כי כתב האישום טעה במיקום האירוע, אך צילום שהגיש המערער אישר כי האירוע התרחש בסמוך לבניין מס' 25, ולא לבניין מס' 28 כאמור בכתב האישום. בית המשפט מצא את עדותו של השוטר אמינה יותר מזו של המערער, ודחה את הערעור על ההרשעה. המערער ערער גם על חומרת העונש, שגם הוא נדחה, נוכח הרשעותיו הקודמות של המערער ואופיו המסוכן של האירוע. רישיונו של המערער ייפסל עד ליום 5.2.2009, ולאחר מכן ניתן פסק הדין בהעדר הצדדים.