LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3033/04

החלטה שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך3033/04
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך20 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיושיע מרי נ' בזק בע"מ - כללי - י-ם
👨‍⚖️
שופטיםאיריס לושי-עבודי

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקש להעברת סמכויות לבית משפט השלום בירושלים נדחית עד לדיון בבקשת רשות ההגנה. החלטתו של האחרון מבוססת על ההבנה כי טענות המבקש, אם יוכחו בבית המשפט, מהוות הגנה תקפה מפני טענת המשיב. למבקשת ניתנת חופשה חלקית להתגונן מפני התביעה, שכן השופט מצדד בטענת המבקשת כי החוב הוסדר עד לעזיבתה את העסק. עם זאת, המבקשת אחראית לחוב, שכן היא לא מסרה הודעה בכתב על העברת העסק כנדרש בחוק. מכאן, שהשופטת קובעת כי המבקשת יכולה לערער על התביעה בדבר פירעון חובותיה למשיב רק עד למועד עזיבתה את העסק. עלויות הבקשות להעברת סמכויות והשארת ההגנה ייקבעו בהמשך בהתאם לתוצאות. ההחלטה תישלח בדואר לשני הצדדים.

בש"א 3033/04 יושיע מרי נ' בזק בע"מ - כללי - י-ם, שלום (20.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית