עע"מ 6291/10

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לעכב את תשלום שכר הטרחה וההוצאות המשפטיות שנגרמו לו בעקבות עתירה נגד תכנית מתאר לצפון נתניה. העתירה המקורית, שהוגשה על ידי המבקש, נדחתה על ידי בית המשפט אשר הורה לעותר לשלם הוצאות משפט למשיבים. הבקשה הנוכחית מבקשת לדחות את תשלום ההוצאות הללו, בטענה כי סיכויי הצלחת הערר גבוהים, בשל חוסר סבירות התוכנית והטיה של הוועדה המחוזית. המבקש, דוקטורנט ומפרנס יחיד למשפחתו, טוען כי תשלום ההוצאות יגרום לו למצוקה כלכלית משמעותית. עם זאת, בית המשפט קבע כי העיקרון הכללי של ביצוע מיידי של פסקי דין עומד בעינו, ועיכוב בתשלום הוצאות משפט הוא חריג. טענות המבקש אינן מצדיקות חריג כזה, במיוחד לאור העובדה שבית משפט קמא כבר שקל את מצבו הכלכלי של המבקש בעת קביעת ההוצאות. יתר על כן, המשיבים הם גופים ציבוריים, ולכן החזר ההוצאות אינו סביר אם הערעור יתקבל. משכך, בקשת השיהוי נדחית, וההוצאות ישולמו באופן מיידי, ללא צו להוצאות הבקשה הנוכחית.