ת"פ 102/10
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
גזר הדין מזכה את הנאשם השני מכל אשמה, שכן השופט החליט כי הוא לא קשר קשר עם הנאשם הראשון לבצע אף אחד מהפשעים הנטענים. הנאשם הראשון, לעומת זאת, הורשע בארבעה אישומים: הריגה, חבלה בכוונה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין ותקיפה. האירועים שהובילו לפסקי הדין החלו בבילוי לילי במועדון בירושלים, שם התפתח עימות בין חברו של הנאשם הראשון לבין חברתו של הקורבן לעתיד. עימות זה הסלים לקטטה מחוץ למועדון, במהלכה הוציא הנאשם הראשון סכין ואיים להשתמש בה. לאחר מכן עברה הקטטה לרחוב, שם רדף הקורבן אחרי הנאשם הראשון. האחרון דקר את הקורבן בצווארו והרג אותו, וכן דקר את בן דודו של הקורבן בחזהו. השופט החליט כי מעשיו של הנאשם הראשון מהווים הריגה וחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות, שכן הוא היה מודע לכך שמעשיו עלולים לגרום למוות ולפציעה חמורה, בהתאמה. כמו כן הוכחו החזקת הסכין ואישום התקיפה. הנאשם השני זוכה מכל אשמה, שכן השופט החליט כי לא לקח חלק בשום קשירת קשר לביצוע פשע, וניסה להרגיע את המצב. השופט גם פירט מספר פגמים בחקירת המשטרה, אך החליט כי אין בהם די כדי לבטל את האישומים נגד הנאשם השני מטעמים פרוצדורליים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 102/10 מדינת ישראל נ' נחום בן יצחק, מחוזי (15.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.