LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2400/00

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2400/00
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך5 בפברואר 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםארלין לימקול נ' מדינת ישראל - משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, מ' חשין, מ' נאור

תקציר

המקרה סובב סביב אישה מהפיליפינים השוהה בישראל באופן בלתי חוקי מזה כ-15 שנה. היא ילדה שם בן לפני כתשע שנים, שמקום הימצאו של אביו אינו ידוע. האישה נעצרה בגין שהייה בלתי חוקית בשנת 2000 והוצא נגדה צו גירוש. בית המשפט דחה בעבר את העתירה נגד הגירוש כדי לאפשר לשר הפנים לשקול מחדש את המקרה, אך השר החליט שוב לדחות את בקשת האישה. פרקליטו של העותר טען כי השר לא השתמש באמות המידה הראויות בקבלת החלטתו וביקש מבית המשפט להתערב. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל זכות חוקית לעותר להישאר בארץ. על פי חוק הכניסה לישראל, לשר הפנים שיקול דעת רחב במתן תושבות לאזרחים זרים, ולא נראה כי נפלו בהחלטתו פגמים משפטיים מוכרים. מצבה של העותרת נופל בגדר "נסיבות הומניטריות", אך בית המשפט מסכים עם הערכתה של השרה כי עניינה אינו זכאי לחריג זה. בעוד בית המשפט מזדהה עם מצבה של העותרת – במיוחד בהתחשב בנסיבותיו של בנה כיליד ישראל בן תשע – החוק מעניק לשר שיקול דעת משמעותי, ועל כן החלטתו מתקבלת. העתירה נדחית, אך המשיבים הסכימו לעכב את הגירוש במספר חודשים.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

בג"צ 2400/00 ארלין לימקול נ' מדינת ישראל - משרד הפנים, עליון (5.2.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית