ע"א 2626/04
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בפסק דין זה חויבה חברת ביטוח (המערערת) על ידי ההוצאה לפועל לשלם מחצית מתביעת ביטוח למשיבה (בטון צפוני בע"מ), בעקבות מחלוקת על הבעלות בכספי הביטוח. חברת הביטוח הוציאה פוליסה לשני מוטבים, חאתם וגל, לגבי משאית מסוימת. המשאית הייתה מעורבת בתאונה, וחברת הביטוח הייתה אמורה לשלם 97,275 שקל לפי הפוליסה. עם זאת, חברת הביטוח שחררה את מלוא הסכום לגל, למרות צו עיקול על תגמולי הביטוח השייכים לחאתם. חברת בטון צפונית בע"מ פתחה בהליכי הוצאה לפועל נגד חאתם במטרה לעקל את כספי הביטוח שבידי חברת הביטוח. מנהל ההוצאה לפועל פסק לטובת חברת בטון צפונית בע"מ, מה שהוביל את חברת הביטוח לערער על ההחלטה. בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם החלטת ההוצאה לפועל כי על חברת הביטוח לשלם לחברת בטון צפון בע"מ מחצית מתמורת הביטוח, בהתאם לצו העיקול ולהוראות חוק ההוצאה לפועל. בנוסף, חויבה חברת הביטוח בהוצאות משפטיות של חברת בטון צפוני בע"מ, בסך 3,000 ₪ בתוספת מע"מ.
חקיקה מקושרת
ע"א 2626/04 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' בטון הצפון בע"מ, מחוזי (6.2.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.