ת"פ 13672-03-21

תקציר

גזר הדין מרשיע שני נאשמים, נידאל ומוחמד, בשורה של סעיפים של סחר בסמים, בהתבסס על מספר ראיות המבססות יחד את אשמתם מעבר לספק סביר. הראיות כוללות עדות של סוכן, זיהוי קולי, נוכחות בזירת הפשע וחיבורי טלפון ורכב. השופט שוקל ודוחה בכובד ראש את טענות הנאשמים, ומוצא את הכחשותיהם הכלליות בלתי משכנעות וחסרות הסברים ספציפיים לראיות התביעה. השופט גם לא השתכנע מראיות הדנ"א של נאשם 2 בשל מחדלי חקירה והיעדר חוות דעת מומחה שהוכנה כדין. בינתיים, זוכה נאשם 3 בשל ספקות סביב זיהויו, שכן הראיה היחידה הקושרת אותו לביצוע העבירות פגומה. ככלל, התרשמותו הישירה של השופט מעדויות הנאשמים, בשילוב ההשפעה המצטברת של ראיות התביעה, מביאים להרשעת נאשמים מס' 1 ו-2 ואילו הנאשם מס' 3 מזוכה.