ע"פ 3305/06
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע בהריגה, נהיגה בחוסר זהירות, נהיגה במהירות מופרזת, עקיפה לא בטיחותית ושימוש בצמיג לא מתאים לאחר תאונת דרכים קטלנית בה נהרג נוסע אחד ונפצע קשה אחר. בית המשפט המחוזי בירושלים גזר עליו 9 חודשי מאסר, 3 שנות מאסר על תנאי ושלילת רישיונו. הן המערער והן המדינה ערערו על הכרעת הדין ועל גזר הדין. ערכאת הערעור אישרה את ממצאיו של בית משפט קמא, וקבעה כי נהיגתו של המערער היוותה פזיזות. בית המשפט דחה את טענות המערער, לרבות כי התאונה נגרמה כתוצאה מצמיג לא מתאים, וקבע כי עדותו שלו ושל אביו אינה אמינה. בית המשפט לערעורים אישר אף הוא את ההרשעה בהריגה, והסכים כי נהיגתו המסוכנת והפזיזה, של המערער, יצרה סבירות גבוהה לתאונה. באשר לעונש, בית המשפט הכיר במצבו הנפשי וברקע של המערער, אך גם בחומרת העבירה ותוצאותיה. ערעור המדינה להחמרת העונש התקבל, ותקופת המאסר הוגדלה ל-18 חודשים, עם תקופת שלילה של 10 שנים. בית המשפט הורה על מעקב אחר בריאותו הנפשית של המערער וטיפול בו במהלך מאסרו. גזר הדין וגזר הדין ניתנו ביום 11.1.2007, והמערער הונחה להתייצב למאסר ביום 4.2.2007.
ע"פ 3305/06 שי צלח נ' מדינת ישראל, עליון (11.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.