LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 7312/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך7312/22
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך6 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא חיות

תקציר

בתיק שניהל השופט י' נויטל בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הובא לידיעת המשיבה בהליך, תיק מספר 47759-10-22, היא אמה של עוזרת משפטית המועסקת על ידי בית משפט זה. החששות מפני הטיה אפשרית טופלו על ידי בקשה מהצדדים המעורבים להביע את דעתם בשאלה האם יש להעביר את הדיון למחוז שיפוטי אחר. המערערים הביעו אמון בהרכב הנוכחי ולא ראו צורך בהעברת התיק, בעוד ששני הצדדים הסכימו בסופו של דבר בהודעה משותפת להשאיר את התיק במקומו הנוכחי. השופט נויטל, בהתחשב בעמדות שני הצדדים, החליט שלא להעביר את התיק, וציין כי הקשר בין המשיב לעוזר משפטי אינו פוסל מטבעו את כל השופטים במחוזי. השופט התייחס למקרים דומים, כגון ע"א 7909/22 ורע"א 6513/22, והציע כי אם השופטים היושבים בדין אינם רואים פסילה אישית, עליהם לעמוד באמות מידה משפטיות של משוא פנים. בעקבות זאת, הוחלט כי התיק ימשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, כאשר ההחלטה תתקבל סופית ביום 6.12.2022.

בש"א 7312/22 פלוני נ. פלוני, עליון (6.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית