LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5092/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5092/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 בינואר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, א' רובינשטיין, א' א' לוי

תקציר

בשנת 2005 ביצע המערער, יליד אוקטובר 1984, עבירת מין בילדה בת שש. הוא פיתה אותה למקום מסתור, השכיב אותה על הרצפה וביצע בה מעשה מגונה. הקטין התנגד ובכה לאורך כל החוויה הקשה. המערער הודה באישומים והורשע בעבירות על סעיפים 348(א) ו-345(א)(3) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בית המשפט המחוזי בירושלים גזר עליו 24 חודשי מאסר בפועל ותשעה חודשי מאסר על תנאי. שירות המבחן דיווח כי המערער לא הפגין נטיות פדופיליות מובהקות והמליץ על עבודות שירות במקום מאסר. שני ערעורים הוגשו על גזר הדין. המערער ערער על חומרת העונש (ע"א 5092/06), ואילו המדינה ערערה על החמרת העונש (ע"א 5888/06). המערער טען כי היה תחת השפעת אלכוהול וסמים בעת ביצוע העבירה, דבר שבית המשפט ראה בו גורם מחמיר ולא נסיבה מקילה. בית המשפט הכיר בכך שהעונש שהוטל עליו עלול להיות לא נוח, אך הדגיש כי זהו העונש הסטנדרטי בעבירות מין מסוג זה, תוך מתן עדיפות לצורך להרתיע עברייני מין פוטנציאליים. בית המשפט דחה את ערעורו של המערער, קיבל את ערעור המדינה והחמיר את העונש לשלוש שנות מאסר בפועל, תוך שמירה על המאסר על תנאי. פסק דין זה ניתן ביום 3.1.2007.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 5092/06 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (3.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית