LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 67130-01-19

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך67130-01-19
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך29 בינואר 2019
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאחמד עמלה נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה
👨‍⚖️
שופטיםסיגל אלבו

תקציר

בית המשפט החליט כי צו ההריסה המנהלי של מבנה שהוקם שלא כדין על קרקע פרטית ללא היתר יעמוד בעינו. הצו מוצדק משום שעבודות הבנייה נחשבות ל"עבודות אסורות" לפי סעיף 221 לחוק התכנון והבניה, שכן הן בוצעו ללא היתר ולא הושלמו כמשמעותן בחוק. העובדה שהמבקשים החלו בבניית המבנה בשנת 2016 אינה פוטרת אותם מקיום החוק, ומדיניות אי האכיפה באזור שהייתה קיימת באותה עת אינה מחייבת את הרשויות לנצח. הרשויות רשאיות גם לשנות את מדיניותן ולהתחיל בפעולות אכיפה, ובית המשפט לא יבטל את החלטתן. יתר על כן, היעדר הליכי תכנון ושירותים מוניציפליים באזור אינם מצדיקים התעלמות מבנייה בלתי חוקית. המבקש לא העלה כל נימוק לגיטימי, לפי חוק התכנון והבניה, לביטול צו ההריסה, ועל כן הצו יעמוד על כנו. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 3,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בצה"מ 67130-01-19 אחמד עמלה נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה, שלום (29.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית