בש"פ 9847/06

תקציר

נגד המשיבים בתיק זה הוגשו כתבי אישום המייחסים להם עבירות חמורות, לרבות רצח, שוד וקשירת קשר לביצוע פשע. האישומים נובעים משוד מתוכנן בקפידה של סניף בנק בטירה, במהלכו הותקפו מאבטחים וגרמו למותו של מאבטח אחד ולפציעתו של אחר. המשיבים, ששהו בישראל שלא כדין, נעצרו זמן קצר לאחר האירוע. התביעה ביקשה להאריך את מעצרם של המשיבים, שניתן מספר פעמים, בעוד הסנגורים טענו לשחרורם בשל הקצב האיטי של המשפט. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות ובמסוכנות הנשקפת מהמשיבים, והדגיש את התכנון המוקפד ואת מעמדם כשוהה בלתי חוקית. עוד צוין כי חלוף הזמן מטה את הכף לטובת השחרור, אך אינו צריך להיות גורם מכריע במקרה זה, שכן הסכנה נותרה ברורה. כמו כן, דחה בית המשפט את הטענה כי הארכה של 90 יום תוביל להארכות נוספות, והדגיש כי כל בקשה נשקלת לגופה. בית המשפט נעתר לבקשת המדינה והאריך את המעצר ב-90 יום נוספים, תוך שהוא מעודד את הוועדה לזרז את מועדי הדיון. החלטה זו התקבלה מתוך שמירה על שלום הציבור ואינה מעידה על שינוי מדיניות. כל המשיבים מילאו תפקידים חיוניים בפשע והיוו סכנה מתמשכת, ולכן שחרורם אינו ראוי. בית המשפט הדגיש כי התקדמותו האיטית של התיק נובעת מעומס העבודה של בית המשפט ואין להביא לשחרורם של המשיבים.