עת"מ 60536-02-15
פסק-דין מנהלי באר שבע
תקציר
שני אזרחים סודאנים, ששהו במתקן חולות, עתרו לערער על צו השהייה שהוציא להם קצין ביקורת הגבולות. העותרים טענו כי תיקון מס' 5 לחוק למניעת הסתננות אינו חוקתי, כי אמות המידה למתן צווי עיכוב הליכים אינן סבירות ושרירותיות, וכי יש לחשב את שהותם במתקן באופן שונה. בית המשפט סירב להתייחס לחוקתיות התיקון, תוך מתן כבוד לבית המשפט העליון שדן במקרה דומה. השופט קבע כי אמות המידה להוצאת צווי עיכוב הליכים הן סבירות ונתונות לשיקול דעתה של הרשות המינהלית. השופט הסכים עם העותרים כי הטיפול בבקשות המקלט שלהם התעכב באופן בלתי סביר, והורה למשיב להחליט בבקשותיהם ולבחון מחדש את המשך שהותם במתקן בתוך לוחות זמנים שנקבעו. העתירה לביטול צו השהייה נדחתה, אך המשיב הונחה לקבל החלטות בעניינם של העותרים כמפורט בפסק הדין. השופט בחר שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
עת"מ 60536-02-15 פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הפנים, מנהלי (7.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.