בג"צ 9369/16
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ דחה עתירה בשל קיומו של סעד חלופי, במקרה זה, סעד באמצעות בית הדין לעבודה. טענות העותרים, אף שהן מנוסחות במונחים משפטיים, הן במהותן סכסוך בדיני עבודה וניתן לבררן בפני בית הדין לעבודה, בעל המומחיות לדון בסכסוכים מסוג זה. זאת, משום שבית הדין לעבודה יכול לדון בתביעות הנוגעות לפעולות מינהליות, לרבות חוקיותן של נורמות חקיקתיות, מכוח סמכותו הנגררת. בית הדין הכיר בכך שטענות העותרים דומות לטענות בעניין לנצברג, שלבית הדין סמכות לדון בו, ועניינן מחלוקת על הסדרת תורנות מתמחים, עניין שהוסדר בהסכמים קיבוציים ונמצא בתחום סמכותו של בית הדין לעבודה. דחיית העתירה אינה כרוכה בהוצאות, ועל כן העתירה נדחית.
בג"צ 9369/16 אה"ל – ארגון המתמחים לרפואה נ' שר העבודה הרווחה והשירותים החברתיים, עליון (5.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.