LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עד"י 2774/06

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך2774/06
📂
סוג הליךעד"י
📅
תאריך3 באוקטובר 2006
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתובע הצבאי נ' עצאם מחמד חסין שביטה
👨‍⚖️
שופטיםשאול גורדון

תקציר

נגד המשיב, עוסאם שביטה, הוגש כתב אישום בגין עבירה של חברות בארגון בלתי חוקי, קרי חמאס. כתב האישום נובע מתפקידו כחבר ברשימת "רפורמה ושינוי", שלטענת התביעה הייתה שלוחה של חמאס. שביטה הודה בחלקו ברשימה אך הכחיש את השתייכותה לחמאס. התביעה הגישה חוות דעת מומחה המאשרת את השיוך, שההגנה לא ערערה עליה. בית משפט קמא זיכה את שביטה, בנימוק של היעדר ראיות מספיקות והיעדר הצהרה רשמית המוציאה את רשימת "הרפורמה והשינוי" אל מחוץ לחוק. התביעה ערערה בטענה כי על תוכן חוות הדעת אין עוררין וכי אין צורך בהצהרה נפרדת שכן הרשימה היא שלוחה של חמאס. שופט הערעור הסכים וציין כי שחרורו של שביטה בחקירתו לא מרמז על היעדר קשר בין הרשימה לבין חמאס. יתר על כן, השופט הדגיש כי חוות הדעת רק אישרה את האיסור הפלילי הקיים על חברות בחמאס, אשר המשיב היה אמור לדעת. לפיכך, השפעתה הרטרואקטיבית של חוות הדעת לא הייתה מוטלת בספק. מאחר ששביטה לא ערער על תוכן חוות הדעת והתביעה הוכיחה את העבירה, התקבל הערעור, בוטל פסק דינו של בית משפט קמא ושביטה הורשע. מעצרו של שביטה הוארך עד תום ההליכים, ושוויטה נעצר עד תום ההליכים.

חקיקה מקושרת

תקנות ההגנה (שעת חירום)

עד"י 2774/06 התובע הצבאי נ' עצאם מחמד חסין שביטה, צבאי (3.10.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית