רע"א 5770/23

תקציר

פסק הדין דוחה בקשת רשות ערעור, וקובע כי אין בה כדי להצדיק ערעור "גלגול שלישי" לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. החלטה זו, שניתנה מבלי להיזקק לתשובת המשיב, משקפת את העיקרון לפיו ערעורים כאלה ניתנים רק לעתים רחוקות, אלא אם מתעוררת שאלה עקרונית או ניכר עיוות דין פוטנציאלי. טיפולו של בית משפט קמא בהתנהלותו של הקצין עבאס, ובפרט בכל הנוגע לשליפת תרסיס פלפל ואי הזדהותו, נבחן אך נמצא כי אינו מצדיק פיצוי. בית משפט השלום קבע כי מעשיו של השוטר עבאס אינם אלימים או מאיימים מספיק כדי להצדיק פיצויים עונשיים. יתר על כן, חוסר יכולתו של המבקש להוכיח נזק ספציפי כלשהו כתוצאה ממעשיו של עבאס היה מכריע, שכן תביעות נזיקין דורשות הוכחה מוחשית של נזק לצורך סעד כספי. גם הבקשה לפיצויים עונשיים נדחתה, שכן הנסיבות לא עמדו בחומרה החריגה הנדרשת על פי הדין הישראלי. החששות כי המבקש, שייצג את עצמו, לא הורשה לכאורה להציג את טענותיו במלואן בבית המשפט המחוזי נדחו, שכן הבדיקה העלתה כי לא נמנעה ממנו הזדמנות זו. טענות נוספות המערערות על קביעות עובדתיות לא הספיקו למתן רשות ערעור נוספת. לפיכך נדחתה הבקשה ולא נפסקו הוצאות.