בש"פ 3374/16

תקציר

גזר הדין המדובר עוסק במעצרם של שני קטינים, שניהם מתחת לגיל 13, שנעצרו בחשד לניסיון רצח והחזקת סכין. בית המשפט קמא מצא ראיות מספיקות לכך שהשניים תכננו והתחמשו לביצוע פיגוע דקירה בירושלים. השאלה העומדת על הפרק היא האם החלטת בית המשפט לעצור אותם עד 22 באפריל 2016, עד להגשת כתב אישום ושחרורם בערבות, הייתה חוקית. הנאשמים טוענים כי המעצר אינו חוקי שכן לא ניתן להורות על הארכת מעצרו של קטין מתחת לגיל 14 עד תום הליכי המשפט. עם זאת, השופט י' שוהם דוחה את הבקשה וקובע כי המעצר אכן חוקי. שהם מסביר כי סעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר "מעצר ביניים" במקרים בהם תובע מתכוון להגיש כתב אישום, ובית המשפט משוכנע כי קיימת עילת מעצר עד תום ההליכים בשל סכנה או חשש לשיבוש הליכי משפט. סעיף זה אמנם אינו חל על קטינים מתחת לגיל 14 שלא ניתן להחזיקם במעצר עד תום משפטם, אך הוא מאפשר את מעצרם בתקופת הביניים. במילים אחרות, "מעצר הביניים" של קטינים אלה צפוי לשחרורם בערבות או בתנאי שחרור אחרים, כפי שיורה בית המשפט. לפיכך, החלטת בית המשפט לעצור את שני הקטינים עד 22 באפריל, בעילה של מסוכנות, הייתה בגדר החוק. השופט שהם מדגיש גם את הצורך של המערכת לפנות לקטינים אלה בשיקולים ההולמים את גילם הצעיר, ולהיערך לשחרורם המהיר לפי חוק הנוער. שוהם מצר על העיכוב במעורבות שירות המבחן ועל כך שהקטינים ייקלטו במסגרת חסות נוער רק ב-25 באפריל. עם זאת, הבקשה לדיון דחוף בנושא נדחית, וצו המעצר הקיים עומד בעינו.