רע"א 25241-03-12

תקציר

חייב שלא מילא אחר צו תשלומים ותיק הפירוק שלו נדחה, ביקש להיות מוכרז כחייב מוגבל באמצעים. רשם ההוצאה לפועל, שהפעיל את שיקול דעתו, דחה את בקשת החייב. החייב עתר לבית המשפט, שגם הוא דחה את בקשתו, וקבע כי על החייב לקיים תחילה את צו התשלום לתקופה סבירה לפני ששוב יגיש בקשה למעמד מוגבל באמצעים. החייב ערער וטען כי החלטת הרשם סותרת החלטה קודמת של רשם אחר שהבטיח כי אם ישלם סכום מסוים, בקשתו למעמד מוגבל באמצעים תיענה. בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם פרשנותו של הערכאה הנמוכה יותר להחלטת הרשם הקודמת כדרישה לשלם את הסכום הנקוב ולהגיש בקשה מחדש. עוד קבע בית המשפט, כי נוכח אי עמידתו של החייב בצו התשלומים, הוא לא הצדיק חריגה מהדרישות להכרזה על חייב מוגבל באמצעים. הודגש כי מנגנון ההכרזה על חייבים מוגבלים באמצעים מבקש לאזן בין זכויות החייבים לנושים, ולרשמים שיקול דעת בעניינים אלה. בית המשפט הציע לחייב לחזור להוצאה לפועל, לקיים את צו התשלומים ולהגיש בקשה חוזרת לאחר פרק זמן סביר. בקשת רשות הערעור נדחתה, והחייב חויב לשלם את הוצאותיו.