ע"א 32663-09-13
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור הוא על החלטת בית משפט השלום בחיפה לדחות על הסף את תביעת המערערים לפיצוי כספי בסך 300,000 ש"ח משכניהם (המשיבים 2 ו-3) ומהמשיבים האחרים. המערערים הם בני זוג המתגוררים בבניין מגורים וטוענים כי בניית השכנים, שאושרה על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובניה (המשיבה 1), גרמה להם נזק בכך שחסמה את אור השמש, פגעה בפרטיותם והפחיתה משווי רכושם. לטענתם, היתר הבנייה שניתן על ידי המשיב 1 אינו חוקי וכי המשיב 1 לא פעל ללא משוא פנים, והמשיבים 3-2 בנו תוך חריגה מההיתר. המשיבים טענו כי יש לדחות את תביעת המערערים משום שבית משפט השלום נעדר סמכות לדון בתיק, והמערערים לא מיצו את ההליכים המנהליים העומדים לרשותם. עוד טענו המשיבים מנגד, כי המערערים פעלו בחוסר תום לב, ומטרתה האמיתית של התביעה הייתה להטריד את שכניהם. בית המשפט פסק לטובת המערערים בקובעו כי לבית משפט השלום סמכות לדון בתיק זה מאחר שמדובר בתביעה כספית, ויש לברר שאלות עובדתיות באמצעות שמיעת ראיות הצדדים. לפיכך, הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט קמא להמשך הליכים. המשיבים יפצו את המערערים בגין ההוצאות שנגבו על פי פסק דינו של בית המשפט הקודם.
חקיקה מקושרת
ע"א 32663-09-13 מנחם כהן ניסן נ' ועדה מקומית לתכנון זבולון, מחוזי (1.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.